Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

• VGH Baden-Württemberg, 29.12.2010 - 1 S 2322/10

  Gefährlicher Hund; Anlein- und Maulkorbzwang; besonderes Vollzugsinteresse

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 03.03.2015 - 1 S 2402/14

  Denn das für die Anordnung der sofortigen Vollziehung gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO erforderliche besondere Vollzugsinteresse wird bereits durch die materielle Regelung indiziert (vgl. Senat, Beschl. v. 29.12.2010 - 1 S 2322/10 - ESVGH 61, 154 = VBlBW 2011, 185 m.w.N.; Beschl. v. 12.01.2015 - 1 S 2226/14 -).

  Bereits ein Beißvorfall genügt, um einen Hund als gefährlich i.S.d. § 2 PolVOgH einzustufen (Senat, Beschl. v. 03.03.1993 - 1 S 986/92 - NVwZ-RR 1993, 411; Beschl. v. 29.12.2010, a.a.O.; Beschl. v. 29.04.2013 - 1 S 383/13 -).

  Die angeordneten Halterpflichten erhöhen den Streitwert nicht, da es sich um bloße Folgeanordnungen der sich aus § 4 PolVOgH ergebenden gesetzlichen Pflichten handelt (vgl. Senat, Beschl. v. 29.12.2010, a.a.O., v. 04.12.2012, a.a.O., v. 12.01.2015 - 1 S 2226/14 -).

• VGH Baden-Württemberg, 12.04.2011 - 1 S 2849/10

  Zum allgemeinen Hundehaltungsverbot auf der Grundlage der polizeilichen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 03.03.2015 - 1 S 2402/14

  Die unselbständige Zwangsgeldandrohung erhöht den Streitwert ebenfalls nicht (vgl. Senat, Beschl. v. 12.04.2011 - 1 S 2849/10 -, v. 15.11.2012 - 1 S 1700/12 -).
• VGH Baden-Württemberg, 03.03.1993 - 1 S 986/92

  Leinenzwang, Maulkorbzwang für bissige Hunde

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 03.03.2015 - 1 S 2402/14

  Bereits ein Beißvorfall genügt, um einen Hund als gefährlich i.S.d. § 2 PolVOgH einzustufen (Senat, Beschl. v. 03.03.1993 - 1 S 986/92 - NVwZ-RR 1993, 411;… Beschl. v. 29.12.2010, a.a.O.; Beschl. v. 29.04.2013 - 1 S 383/13 -).

• VGH Baden-Württemberg, 20.10.2016 - 1 S 1662/16

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Einstufung als gefährlicher Hund und Anordnung von …

  Die Frage, ob von einem Hund tatsächlich Gefahren ausgehen, stellt sich grundsätzlich nicht, wenn der Hund - wie hier mehrfach - bereits einen Menschen oder ein Tier gebissen und damit seine Gefährlichkeit unter Beweis gestellt hat (vgl. Senat, Beschl. v. 03.03.2015 - 1 S 2402/14 - und v. 02.02.2015 - 1 S 223714 -).
• VGH Baden-Württemberg, 24.05.2018 - 1 S 432/18

  Gefährlichkeit eines Hundes bei Hundebiss; Unsubstantiiertheit eines …

  Die Frage, ob von einem Hund tatsächlich Gefahren ausgehen, stellt sich grundsätzlich nicht, wenn der Hund - wie hier mehrfach - bereits einen Menschen oder ein Tier gebissen und damit seine Gefährlichkeit unter Beweis gestellt hat (vgl. Senat, Beschl. v. 03.03.2015 - 1 S 2402/14 - und v. 02.02.2015 - 1 S 223714 -)" (…Beschl. v. 20.10.2016, a.a.O., Rn. 9, Hervorhebung nicht im Original).

  a) Der Kläger macht geltend, der Senat habe in seinem Beschluss vom 03.03.2015 - 1 S 2402/14 - (juris) den Rechtssatz aufgestellt:.

  Der Senat setzt für die Feststellung der Eigenschaft als gefährlicher Hund den Auffangstreitwert von 5.000,-- EUR an, ohne die in der angefochtenen Verfügung darüber hinaus getroffenen Regelungen zu den Halterpflichten streitwerterhöhend zu berücksichtigen (…vgl. Senat, Beschl. v. 20.10.2016, a.a.O., und Beschl. v. 03.03.2015, a.a.O.).

• VG Freiburg, 20.04.2018 - 1 K 2099/18

  Notwendigkeit des Beiseins einer Person bei einem Beißvorfall eines evtl. …

  Zur Frage, ob das Beisein des Halters oder einer Person, der der Hund überlassen wurde, auch Voraussetzung für die Einstufung eines Hundes als gefährlich nach einem Beißvorfall mit einem anderen Hund ist (vgl. VGH Bad.-Württ. Beschl. v. 03.03.2015 - 1 S 2402/14 -).

  Gleiches gilt, wenn ein Hund - ohne angegriffen oder sonst provoziert worden zu sein - einen anderen Hund oder ein Haustier gebissen und dabei verletzt hat (vgl. nur VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 03.03.2015 - 1 S 2402/14 -, juris Rn. 4;… Beschl. v. 02.02.2015 - 1 S 2237/14 -, juris Rn. 5; vgl. Nr. 2.1 der Verwaltungsvorschrift des Innenministeriums und des Ministeriums für Ländlichen Raum, Ernährung und Verbraucherschutz zur Polizeiverordnung des Innenministeriums und des Ministeriums für Ländlichen Raum, Ernährung und Verbraucherschutz über das Halten gefährlicher Hunde - VwVgH - vom 16.02.2011, GABl. 2011, 162; ber. Satz 358).

 
• VG Trier, 06.01.2023 - 8 L 3573/22

  Einstufung als gefährlicher Hund nach Beißvorfall

  Für die Annahme der Gefährlichkeit genügt regelmäßig ein einmaliger Beißvorfall (vgl. OVG RP, Urteil vom 15. Oktober 2013 - 7 B 10840/13.OVG -, esovgrp; VGH BW, Beschluss vom 3. März 2015 - 1 S 2402/14 -, juris; VG Saarlouis, Beschluss vom 4. August 2016 - 6 L 725/16 -, juris; VG Neustadt/Weinstraße, Urteil vom 15. Oktober 2018 - 5 K 710/18.NW - VG Neustadt/Weinstraße…, Beschluss vom 30. November 2020, a. a. O.; vgl. auch Nr. 1.1.1 des Gemeinsamen Rundschreibens des Ministeriums des Innern und für Sport und des Ministeriums für Umwelt, Forsten und Verbraucherschutz zur Durchführung des Landesgesetzes über gefährliche Hunde (LHundG) vom 10. Mai 2006).
• VG Karlsruhe, 10.10.2022 - 3 K 3722/21

  Leinenzwanganordnung durch Polizei bei Eilzuständigkeit

  Davon, dass "A." sich bei den Vorfällen im Mai und Dezember 2020 provoziert fühlen durfte (vgl. dazu VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 03.03.2015 - 1 S 2402/14 -, juris Rn. 4), ist nicht auszugehen.
• VG Neustadt, 30.09.2022 - 5 L 799/22

  Landeshundegesetz: Einstufung als gefährlicher Hund

  Für die Annahme der Gefährlichkeit genügt regelmäßig ein einmaliger Beißvorfall (s. z.B. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Oktober 2013 - 7 B 10840/13.OVG; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 03. März 2015 - 1 S 2402/14, Rn. 4 juris; VG Saarlouis…, Beschluss vom 04. August 2016 - 6 L 725/16, Rn. 11 juris; VG Neustadt/Weinstraße, Urteil vom 15. Oktober 2018 - 5 K 710/18.NW - vgl. auch Nr. 1.1.1 des Gemeinsamen Rundschreibens des Ministeriums des Innern und für Sport und des Ministeriums für Umwelt, Forsten und Verbraucherschutz zur Durchführung des Landesgesetzes über gefährliche Hunde (LHundG) vom 10. Mai 2006).